Представляем интересы правообладателей, IT-компаний, авторов и предпринимателей в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и Суде по интеллектуальным правам. Ведём дела о защите исключительных прав, оспаривании отказов Роспатента, споры о доменах, контенте, программном обеспечении и коммерческой тайне — от досудебной претензии до исполнения судебного акта.
Оставить заявкуСудебная защита интеллектуальной собственности — это отдельная процессуальная дисциплина, в которой решающее значение имеют правильная квалификация нарушения, доказательственная база и точность заявленных требований. Спор о нарушении исключительного права почти никогда не сводится к простому «кто первым зарегистрировал»: суд исследует характер использования объекта, объём прав истца, наличие согласия правообладателя, исчерпание права, добросовестность сторон и соразмерность требуемой компенсации. Мы выстраиваем позицию по делу с учётом практики Суда по интеллектуальным правам и разъяснений Верховного Суда РФ, что позволяет заранее оценить перспективы спора, минимизировать риски и добиваться предсказуемого результата.
Взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков, произведений, фотографий, аудиовизуального контента, баз данных и программ для ЭВМ. Определяем оптимальный способ расчёта компенсации — от стоимости права использования до фиксированной суммы, — собираем доказательства нарушения и обосновываем размер требований.
Оспаривание решений об отказе в регистрации товарного знака, о признании обозначения неохраняемым, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования. Ведём дела в Суде по интеллектуальным правам и в арбитраже, включая подготовку заключений и привлечение специалистов.
Защита прав на средства индивидуализации при недобросовестной регистрации доменных имён, споры о блокировке сайтов, о распространении недостоверной информации и о нарушении прав в сети Интернет. Добиваемся передачи домена правообладателю и удаления противоправного контента.
Споры по договорам разработки программного обеспечения, лицензионным соглашениям, договорам оказания IT-услуг и внедрения. Взыскание задолженности и неустойки, расторжение договоров, защита от претензий заказчиков по качеству и срокам, споры о принадлежности прав на результат разработки.
Разграничение служебных произведений и произведений, созданных вне трудовых обязанностей, споры с авторами и дизайнерами, взыскание вознаграждения, защита личных неимущественных прав — права авторства, права на имя и права на неприкосновенность произведения.
Защита от разглашения конфиденциальной информации, споры о введении режима коммерческой тайны, пресечение недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительных прав, и защита деловой репутации компании.
Отдельное внимание уделяем обеспечительным мерам и доказыванию в цифровой среде. Суды требуют, чтобы факт размещения информации был зафиксирован надлежащим образом, а скриншоты и распечатки сами по себе не признаются достаточными доказательствами. Поэтому мы заранее выстраиваем доказательственную цепочку: протоколы осмотра, заключения экспертов, сведения о владельцах доменов и хостинга, данные о движении денежных средств при продаже контрафакта. Это позволяет не только выиграть спор по существу, но и получить реальное возмещение.
Суд по интеллектуальным правам неоднократно подчёркивал: правообладатель обязан доказать принадлежность ему исключительного права и факт его нарушения, а ответчик вправе опровергать как сам факт нарушения, так и размер заявленной компенсации. Именно качество доказательств, а не громкость требований определяет исход дела.
Правообладатель обнаружил серию своих фотографий на коммерческом сайте без договора. Мы зафиксировали нарушение нотариальным осмотром, установили владельца сайта и добились взыскания компенсации за каждое произведение, а также возмещения судебных расходов и расходов на представителя.
Заказчик разработки предъявил требования о передаче исключительных прав на созданную систему. Мы доказали, что часть результата создана на основе открытых библиотек и собственных наработок исполнителя, а договор не предусматривал полного отчуждения прав, — требования были удовлетворены лишь частично, что позволило клиенту сохранить ключевой актив.
По заявлению клиента мы подготовили и подали в Суд по интеллектуальным правам заявление о досрочном прекращении охраны товарного знака конкурента вследствие неиспользования. Суд признал неиспользование доказанным, и обозначение было освобождено для регистрации на имя нашего доверителя.
Расскажите о ситуации — мы оценим перспективы дела, предложим стратегию защиты и подготовим расчёт судебных расходов. Консультация по судебному спору в сфере интеллектуальной собственности и IT.
Оставить заявку| Хотите узнать больше? Нужна юридическая помощь? Звоните и пишите нам, не откладывая! |
|---|
| Телефон: +7-495-201-68-31 |
| Электронная почта: inbox@shewzov.ru |
| Мессенджеры: WhatsApp - Telegram - MAX - VK |